El lanzamiento de los smartphones suele seguir un patrón. Gran parte de los secretos se filtran mucho antes de la presentación oficial, y el Google Pixel 11 no parece ser la excepción.
Su anuncio aún está a varios meses, pero el leaker Mystic Leaks ya afirma tener la ficha técnica completa de la futura gama. Según él, Google estaría preparando cuatro modelos: el Pixel 11 clásico, el Pixel 11 Pro, el Pixel 11 Pro XL y el Pixel 11 Pro Fold.
¿Qué tendrá la gama Google Pixel 11 bajo el capó?
Según esta filtración, todos los modelos contarían con el nuevo chip Tensor G6, grabado en 2 nm por TSMC, con siete núcleos. Esto confirma el rumor de que Google abandonaría la arquitectura habitual de ocho núcleos.
El chip incluiría un núcleo ARM C1-Ultra a 4,11 GHz, cuatro núcleos ARM C1-Pro a 3,38 GHz y dos núcleos ARM C1-Pro a 2,65 GHz. Esta elección puede parecer extraña a primera vista.
Sin embargo, las frecuencias anunciadas son notablemente más altas que las del Tensor G5, que utilizaba un núcleo a 3,78 GHz, cinco núcleos a 3,05 GHz y dos núcleos a 2,25 GHz.
Sobre el papel, Google podría compensar la reducción en el número de núcleos con un aumento en el rendimiento bruto. No obstante, habrá que esperar a las primeras pruebas para determinar si esta estrategia realmente funciona.
Los cuatro smartphones también integrarían un chip de seguridad Titan M3, junto con un GPU PowerVR serie C CXTP-48-1536 de 2021, que es algo antiguo, pero eficiente, además de un módem MediaTek M90.
Mystic Leaks también sugiere que Google está desarrollando una nueva unidad de procesamiento tensorial dedicada a tareas de IA, así como un nuevo procesador de señal de imagen GXP.
En cuanto a pantalla, foto y autonomía
El Pixel 11 estándar contaría con una pantalla OLED de 6,3 pulgadas con una resolución de 1080 x 2424 píxeles. La tasa de refresco oscilaría de 60 a 120 Hz, con un brillo de hasta 2,000 nits y 3,100 nits en picos. Por lo tanto, los cambios serían discretos en comparación con el modelo anterior.
El teléfono podría sin embargo perder algo de autonomía. Su batería disminuiría a 4,840 mAh en comparación con 4,970 mAh en el Pixel 10. Ofrecería 8 o 12 GB de RAM y un nuevo sensor de cámara principal, probablemente un modelo de 50 megapíxeles según el leaker.
En el caso del Pixel 11 Pro, Google está preparando una pantalla OLED de 6,3 pulgadas con una resolución de 1280 x 2856 píxeles. La tasa de refresco variaría de 1 a 120 Hz. El brillo alcanzaría los 2,450 nits con un pico de 3,600 nits.
El Pixel 11 Pro XL adoptaría prácticamente las mismas características, con una pantalla de 6,8 pulgadas y una resolución de 1344 x 2992 píxeles.
Ambos modelos Pro presentarían nuevos sensores para la cámara principal y el teleobjetivo, y contarían con 12 o 16 GB de RAM. Sin embargo, Google reduciría ligeramente la capacidad de las baterías.
En términos de autonomía, el Pixel 11 Pro caería a 4,707 mAh en comparación con 4,870 mAh antes, mientras que el Pro XL pasaría de 5,200 mAh a 5,000 mAh.
¿Qué sabemos sobre el Pixel 11 Pro Fold?
Según Mystic Leaks, el Pixel 11 Pro Fold mantendrá su gran pantalla plegable con una definición de 2076 x 2160 píxeles. Estará acompañado de una pantalla externa de 1080 x 2342 píxeles.
Las dimensiones cambiarán ligeramente. La pantalla interna será un poco más ancha, mientras que la externa será ligeramente más estrecha. Esta diferencia se debe principalmente a los bordes.
El brillo alcanzará 2,050 nits en la pantalla plegable, con un pico de 3,500 nits. La pantalla externa podría llegar a 2,450 nits y 3,600 nits en picos.
Google también añadiría un nuevo módulo fotográfico, 12 o 16 GB de RAM, y una batería de 4,658 mAh. De nuevo, la disminución es notable, ya que el Pixel 10 Pro Fold contaba con una batería de 5,015 mAh.
Es importante destacar que esta filtración menciona la eliminación del termómetro de los modelos Pro. En su lugar, los smartphones adoptarían la matriz LED RGB denominada Pixel Glow.
El proyecto Toscana, presentado como un sistema de reconocimiento facial infrarrojo similar a Face ID, no estaría listo para esta generación.
Por supuesto, como siempre ocurre con este tipo de filtraciones, es mejor ser cauteloso. No se puede garantizar que toda esta información sea precisa, aunque en general parece creíble y relativamente coherente.
