Samsung: ¿baterías de 18 000 mAh en prueba? La verdad detrás de la filtración «silicio-carbono»

Samsung: ¿Baterías de 18,000 mAh en prueba? La verdad detrás de la filtración «silicio-carbono»

Entendemos la frustración: ver un Galaxy S26 Ultra quedarse con 5,000 mAh a pesar de un precio alrededor de 1,449 euros sigue siendo molesto, especialmente cuando sus competidores han normalizado baterías mucho más generosas.

Recientemente, una filtración ha surgido mencionando que Samsung está realizando pruebas internas de baterías de silicio-carbono de hasta 12,000 mAh, 18,000 mAh o incluso 20,000 mAh. Antes de entonar el canto de un «Galaxy Ultra que dure dos días y medio», es fundamental establecer una regla simple: estos números probablemente no describen una batería de «smartphone clásico» tal como la entendemos en un buque insignia delgado.

Por qué Samsung “se limita” a 5,000 mAh… y por qué el Si-C cambia el juego

Samsung ha explicado públicamente por qué aún no ha realizado la transición hacia el silicio-carbono: la empresa prioriza las celdas de litio-ion “clásicas” por razones de seguridad, estabilidad y durabilidad, manteniendo una prudencia justificada (el trauma del Note 7 aún está presente).

El silicio-carbono promete una mayor densidad energética en un volumen similar. Esto es precisamente lo que permite a marcas chinas (y a OnePlus, por ejemplo) anunciar capacidades superiores sin engrosar radicalmente el dispositivo.

La filtración de “12,000/18,000/20,000 mAh”: ¿qué significa realmente?

Los documentos mencionados describen prototipos de múltiples celdas apiladas con limitaciones de grosor (por ejemplo, un objetivo de aproximadamente 9.3 mm para una batería de 12,000 mAh, aproximadamente 12.3 mm para 18,000 mAh) y problemas con muestras que superan el objetivo, especialmente debido a las capas de interfaz térmica entre las celdas.

Hay tres interpretaciones posibles (y no excluyentes):

  1. Son baterías de “formato producto” pero no para un smartphone delgado: Una batería de 18,000 mAh con aproximadamente 12.8 mm de grosor (en las pruebas) se asemeja más a un dispositivo grueso que a un Galaxy S “Ultra” que compite por la elegancia.
  2. Son baterías de “concepto” para validar una arquitectura: Apilar 2 o 3 celdas, gestionar la dilatación del silicio, la disipación térmica y el BMS (sistema de gestión de batería): incluso si el producto final nunca llega a ser exactamente así, la I+D es útil.
  3. El número bruto puede ser engañoso (equivalencias/módulos): Ya lo hemos visto en otros lugares: OnePlus comunica una capacidad “equivalente” de 7,300 mAh mediante una arquitectura de doble celda en serie (con una capacidad típica por celda más baja). Sin una ficha técnica oficial de Samsung, es imposible afirmar cómo se calculan esos 12,000/18,000 (y por eso es importante mantener una actitud cautelosa).

El punto más creíble: Samsung está trabajando en el silicio-carbono

A pesar de que la filtración debe tomarse con precaución, el contexto la hace plausible: Samsung ha reconocido públicamente que está desarrollando esta tecnología, pero considera que el nivel de madurez aún no es suficiente para un despliegue masivo.

Olvidemos la idea de un Galaxy S27 Ultra con 18,000 mAh. Un escenario más creíble es un salto moderado (por ejemplo, pasar de 5,000 a 5,500/6,000 mAh) manteniendo un grosor casi igual, gracias al Si-C, además de una mejor percepción de la durabilidad a través de la eficiencia (SoC, pantalla, módem) tanto como de la capacidad bruta, y potencialmente, a medio plazo, modelos especializados (plegables más gruesos, “edición de batería Ultra”, o dispositivos híbridos) donde Samsung podría permitirse un poco más de volumen.

El verdadero punto crítico: la longevidad y la seguridad

La filtración también menciona ciclos (una batería de 20,000 mAh que falla después de aproximadamente 960 ciclos, y objetivos alrededor de 1,500 ciclos al 80%). Aquí nuevamente, es exactamente donde Samsung será intransigente: el silicio se expande, envejece de manera diferente y requiere un dominio industrial sólido antes de llegar a decenas de millones de unidades.

Conclusión: sí, Samsung parece estar preparando el futuro más allá de los 5,000 mAh. Sin embargo, si el silicio-carbono llega a sus dispositivos, probablemente será primero en forma de una mejora realista y confiable, en lugar de un número espectacular. Los “12,000/18,000 mAh” son impresionantes — y quizás sirvan principalmente para mostrar cuán amplia es la exploración de la I+D.


Scroll al inicio