Exynos 2700: Un primer benchmark revela una CPU de 10 núcleos en 4 clústeres y la GPU Xclipse 970
Apenas un mes después de la llegada del Exynos 2600, Samsung parece estar probando su sucesor. Una entrada en Geekbench detectada en una tarjeta de prueba interna sugiere un Exynos 2700 (nombre asignado por filtradores), con un cambio sorprendente: una CPU en cuatro clústeres y una nueva GPU Xclipse 970 cuyos primeros números parecen, en el papel, un poco decepcionantes.
Sin embargo, como suele suceder con los benchmarks «demasiado pronto para ser ciertos», el interés no radica tanto en la puntuación bruta… sino en el plan estratégico que revela.
Exynos 2700: Una prueba muy temprana, probablemente en una tarjeta de ingeniería
El listado menciona un dispositivo «ERD» (Engineering Reference Device) y Android 16, lo que normalmente corresponde a una plataforma de validación interna: frecuencias conservadoras, controladores de GPU no finalizados, scheduler aún en desarrollo. Varios medios destacan que este tipo de resultado es más una señal de arquitectura que un indicador de rendimiento de un vendedor.
También es importante notar que su texto menciona un lanzamiento del Exynos 2600 en diciembre de 2024, pero fuentes recientes colocan la oficialización alrededor de diciembre de 2025.
Una CPU «4 clústeres/10 núcleos» en lugar del esquema clásico
El Exynos 2700 que apareció en Geekbench muestra una configuración de diez núcleos distribuidos en cuatro grupos:
- 1 núcleo a ~2.30 GHz
- 4 núcleos a ~2.40 GHz
- 1 núcleo a ~2.78 GHz
- 4 núcleos a ~2.88 GHz
Este es un cambio notable en comparación con el Exynos 2600 (arquitectura de tri-clúster más «tradicional»), y sobre todo un indicio de que Samsung podría estar probando un enfoque más fino en la distribución de cargas, con más niveles de rendimiento/eficiencia a disposición del scheduler.
🚨 Early Geekbench spotting
Looks like Samsung Exynos 2700 has already appeared on Geekbench — likely an early listing 👀Exynos 2700 (Deca-core CPU architecture):
• Cluster 1: 1 core @ 2.30GHz
• Cluster 2: 4 cores @ 2.40GHz
• Cluster 3: 1 core @ 2.78GHz
• Cluster 4: 4 cores… pic.twitter.com/KAWNv5AAP1— Abhishek Yadav (@yabhishekhd) January 27, 2026
Interpretación plausible: en lugar de centrarse en un «mega-core» muy alto, Samsung parece estar explorando un diseño más granular, potencialmente mejor para suavizar el consumo y el calor en usos reales (navegación, fotografía, IA en el dispositivo, multitarea), donde la CPU pasa su tiempo subiendo y bajando en su régimen.
Xclipse 970: la parte gráfica parece retroceder… pero hay que leer entre líneas
En cuanto a la GPU, el listado menciona un Xclipse 970 con características reportadas como más modestas (menos unidades de cómputo, frecuencia más baja, menor memoria «dispositivo») y una puntuación OpenCL inferior a la observada en máquinas Exynos 2600.
Dos cosas a tener en cuenta:
- Las informaciones de OpenCL «device memory» e incluso el número de unidades de cómputo pueden ser engañosas dependiendo de los controladores, el modo de reporte, o un limitante intencionado en el ERD. No es una hoja de datos, es una instantánea de software.
- Una GPU puede parecer «más pequeña» por buenas razones: Samsung podría estar buscando una mejor eficiencia (rendimiento/watt) y contar con mejoras en proceso, caché, compresión, o controladores, especialmente si el chip se orienta a 2027 y a una ventana térmica cada vez más ajustada en smartphones.
En resumen: sí, la primera puntuación OpenCL puede levantar una ceja. Pero no, no se debe concluir que hay una regresión en el gaming en esta etapa.
Rumbo a 2027: «Ulysses», SF2P en 2 nm y una nueva generación de estándares
Varios rumores asocian el Exynos 2700 a un SoC «flagship 2027», a veces bajo el nombre en código Ulysses, con una fabricación mencionada en 2 nm SF2P de Samsung Foundry (GAA), y un alineamiento con tecnologías de próxima generación (LPDDR6, UFS 5.0, nuevos núcleos ARM).
Si esta trayectoria se confirma, esta prueba en Geekbench cuenta, sobre todo, que Samsung está asegurando sus decisiones de scheduler de CPU + arquitectura con mucha antelación, donde se ganan (o se pierden) generaciones de chips, a menudo más que en un pico de frecuencia.
