NemoClaw : Nvidia lanza su ofensiva de código abierto contra el agente IA OpenClaw
En la carrera hacia los agentes IA «siempre activos», Nvidia ya no quiere ser solo el proveedor de infraestructuras que todos utilizan sin pensarlo. Según Wired, el gigante de las GPU está preparando NemoClaw, una plataforma de agentes IA de código abierto que ya estaría presentando a sus socios antes de su conferencia para desarrolladores de la próxima semana.
El objetivo es posicionarse frente a OpenClaw, que se ha convertido en pocas semanas en un símbolo —y un acelerador— de la agentificación local.
NemoClaw : del código abierto «al estilo OpenClaw», pero versión empresarial
Según Wired, Nvidia está «pitchando» NemoClaw a varios grandes editores y actores empresariales (Salesforce, Cisco, Google, Adobe, CrowdStrike son mencionados como interlocutores potenciales), con una promesa significativa: la plataforma funcionaría incluso en máquinas sin GPU Nvidia.
Este punto no es un mero detalle técnico, es una estrategia de adopción: si deseas convertirte en un estándar de software, evitas encerrarte en tu propio hardware… mientras que, naturalmente, parte de los usos avanzados terminarán volviendo a las mejores aceleraciones disponibles —y Nvidia está bien posicionada para aprovecharlo.
¿Por qué OpenClaw ha desencadenado una reacción en cadena?
OpenClaw ha captado atención porque materializa una idea simple: agentes capaces de operar de manera continua desde una máquina personal, apoyándose en diferentes modelos y manipulando datos locales. El fenómeno ha sido lo suficientemente visible como para que OpenAI reclutara a su creador, Peter Steinberger, para «liderar la próxima generación de agentes personales», mientras permite que el proyecto continúe en una fundación independiente con el apoyo de OpenAI.
Incluso los reguladores y autoridades comienzan a reaccionar: entidades públicas y empresas estatales en China han sido alertadas sobre la instalación de OpenClaw en dispositivos de trabajo, alegando riesgos de ciberseguridad y posibles fugas de datos.
Es precisamente aquí donde Nvidia quiere impactar: el escalado empresarial no se logra con la magia de las demostraciones, sino con la gobernanza, la conformidad y las salvaguardias.
El núcleo del negocio : seguridad, permisos y confianza
Wired indica que Nvidia estaría preparando herramientas de seguridad y protección de la privacidad para NemoClaw. Esta elección es casi obligatoria: los agentes «siempre activos» son potentes porque se les otorgan permisos (archivos, mensajería, herramientas internas, CRM, tickets…). Y es también lo que los convierte en peligrosos. En este ámbito, una plataforma de agentes sin un modelo de permisos estricto, sin auditoría y sin un aislamiento serio se convierte en una pesadilla para los responsables de seguridad de la información.
Si Nvidia tiene éxito, NemoClaw podría convertirse en lo que OpenClaw aún no es completamente: una capa de agentes aceptable para las empresas —sin sacrificar el espíritu de código abierto que ha hecho viral el concepto.
El interés oculto de Nvidia: controlar la capa de software, no solo la tarjeta gráfica
La agentificación tiene una propiedad que a Nvidia le encanta: consume capacidad de cálculo no en picos cortos, sino por largos períodos de tiempo (horas, días), con bucles de herramientas, navegación y razonamiento. En otras palabras: cuanto más comunes se vuelven los agentes, mayor es la demanda de inferencia y orquestación.
Y en un momento en que Nvidia también debe lidiar con tensiones geopolíticas y restricciones de exportación (como el informe de la detención de la producción de H200 destinados al mercado chino, con la redirección de capacidad hacia la próxima generación), fortalecer su influencia en el software es una forma de cobertura estratégica.
Lo que hay que vigilar en la conferencia de Nvidia
Tres señales permitirán saber si NemoClaw es una verdadera ofensiva —o un simple «copia y pega premium»:
- El modelo de seguridad: permisos finos, sistema de contención, registros, política de datos.
- La interoperabilidad: conectores, compatibilidad con múltiples modelos, implementación on-prem/cloud.
- La gobernanza de código abierto: licencia, contribuciones externas, verdadera neutralidad (o código abierto «a geometría variable»).
En resumen: Nvidia no necesita vencer a OpenClaw en viralidad. Solo necesita triunfar en lo que las empresas realmente compran: el control.
