Qualcomm versus Samsung: el futuro Snapdragon de 2 nm podría dejar de lado a TSMC

¿Qualcomm hacia Samsung? El futuro Snapdragon de 2 nm podría dejar a TSMC

Qualcomm está considerando seriamente fabricar un futuro Snapdragon de gama alta en Samsung Foundry, utilizando su proceso de 2 nm de «segunda generación» (SF2P) — un cambio significativo tras años en que TSMC fue la elección casi automática para los chips insignia.

Cristiano Amon, CEO de Qualcomm, confirmó durante el CES 2026 que han iniciado conversaciones con Samsung sobre una producción en 2 nm. Sin embargo, Qualcomm no ha mencionado el nombre del chip, y no hay anuncios de contrato firmado, volúmenes o un calendario establecido.

En otras palabras, por ahora son solo negociaciones, no una certeza.

¿Por qué es un signo fuerte?

Si Qualcomm regresa a Samsung para un SoC premium, es que hay un interés estratégico claro. Tres razones probables:

  1. Opción de «multifabricantes»: dejar de depender de un solo actor (TSMC) para asegurar el suministro y las capacidades.
  2. Ventaja comercial: cuando tienes dos opciones viables, puedes negociar mejor.
  3. Progresos reales de Samsung en 2 nm: Samsung busca demostrar que su tecnología de 2 nm finalmente es madura en cuanto a rendimiento/eficiencia, y el interés de Qualcomm sirve como un marcador.

¿Dónde se sitúa SF2P en la hoja de ruta de Samsung?

Samsung presenta SF2P como un paso de «segunda generación» en su familia de 2 nm (después de SF2) en sus materiales de hoja de ruta. Si esta información se concreta, varios elementos serán notables:

  • Autonomía y temperatura: históricamente, cuando una misma «familia» de chips se produce en dos fundiciones, puede haber variaciones sutiles en el consumo y el rendimiento sostenido según los lotes y la integración de los fabricantes.
  • Disponibilidad: una segunda fundición puede ayudar a evitar escaseces en los modelos muy demandados.
  • Imagen de Samsung Foundry: producir con éxito un Snapdragon insignia en 2 nm sería un gran golpe de credibilidad… un fracaso reforzaría la idea de que TSMC sigue siendo la opción confiable.


Scroll al inicio